鄭華達 說文晬語：港人不再講「質素」？
《都市日報》，2010年1月7日
近年，凡事皆北望神州，連詞語也不例外。就像「質素」一詞，本來好端端的，近年都紛紛給改作「素質」。有前輩指，「質素」本是全國通用的名詞，自六十年代起方始改作「素質」。是耶非耶，不得而知。可以肯 定的是，「素質」與「質素」有點不同，不一定能通用。
根據《現代漢語規範詞典》，「素質」有四個意思︰一、人的生理上的先天特點。二、素養。三、事物本來的性質、特點。四、指人的體質、品質、情感、知識和能力等。除第三項外，「素質」都與人有關，可見這個詞主要用於「人」，如「全面提高學生素質」、「運動員的心理素質很重要」。「質素」則不然，不僅可以用於「人」，也可用於「事物」，例如「產品質素」。句中的「質素」，不宜改作「素質」。若要緊貼內地的話，可以考慮用「質量」。「質量」即「產品質量」，也就是港台慣用的「品質」。「質量」與「素質」同樣根正苖紅，政治正確的朋友不妨斟酌使用。
鄭華達
(筆者為中文系碩士，教科書作者)
凡事皆北望神州當然對了。内地有很大的發展空間。内地多人才。凡事皆北望神州有什麽壞處？因此，講話也無端端所素質。
回覆刪除看了這些后，我覺得其實，語言學中的東西也可以影響著人民共同的東西（更可以影響國家的發展），如價值、特徵。
回覆刪除新詞語的出現，可以暗暗地解釋新中國成立后內地對人才的“渴望”和需求（社會主義的產物，以人為本）。現在內地樣樣講求人的“素質”，人才增加了不少,中國有很快的經濟發展。但是物件的"質素”不太好。
語言是會影響那個民族的精神的，這也會聯繫到那個國家的發展。
中國古代古文透露了中國人慢慢的的特徵，日本語是快快的，日本人挺快的。德語的科學、邏輯令德國人的特性都是很有系統的。
所以，如果中國改革文字，可以令中國發展更快、更好吧。
還有，真希望中國進一步改革語言。資訊科技化(漢字在資訊時代好像不太合適，音節字符更為適合，漢字在電腦又可能挺難輸入（這是爲什麽曾Sir要在第一張通識五大要求里提倡要懂得打中文輸入））和進一步簡化，這可以吸引更多非漢藏語系的分支語言為母語的人學習中文（因為覺得不太難），后在中國發展、投資，帶動中國發展。
簡化中文甚至可以提升識字率。
增加更多正面的詞彙也可以改善中國人的缺點（貪腐、部份不太團結等）。
如果香港將質素改成素質，會正面影響香港人的特徵,帶動香港發展更好吧。
MS1_I (4)陳恩諾
"根正苖紅，政治正確"目的何在？討好中共能帶來地位和收入。香港人一向也是比較現實的。
回覆刪除（不太明白“增加更多正面的詞彙也可以改善中國人的缺點”，特點是陪養出來的，不可能強行“增加”。）
林卓軒 MS1Y 16
語言，是那個民族的精神和是會影響到那個民族的特性，從語言跟民族特徵的密切關係可以看得到。以前美國改革英語，簡短拼法，你也看到現在美國人的特徵了。從其他語言也可以看得出。
回覆刪除希望中國在改革文字的同時，盡力保留傳統，保存中華民族的文化內涵。
回覆刪除