2010年1月24日 星期日

改革GDP計算模式 法推快樂經濟

改革GDP計算模式 法推快樂經濟
諾獎學者報告促量度快樂指數

《明報》,2009年9月16日


法國總統薩爾科齊(Nicolas Sarkozy)與一班全球頂尖經濟學家,提出「國家經濟表現」新定義,指量度國家經濟表現的方法,應包括國民快樂指數、生活水平及環境等因素,不應只重本地生產總值(GDP)。薩爾科齊還呼籲各國一同參與這次「革命」。

薩爾科齊去年2月找來兩名諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)及阿馬蒂亞森(Armatya Sen),以及21名國際專家,成立專責小組,研究衡量經濟表現的新方法,把國民快樂指數、生活水平及環境等因素包括在內,以改革現行的GDP計算方法。專責小組近日終呈交了改革報告。

新計算收窄美法經濟表現差距

薩爾科齊周一在巴黎發表演說稱,法國將採納報告的建議。「一個重大革命正等我們。多年來,人們都認為金融業是強大的財富創造者,但大家已發現,金融業積累了太多的風險,差點令全球陷入災難。今次金融危機迫使我們研究其他模式。」

報告建議,計算家庭收入、財富及消費,比計算經濟活動生產總值,更能反映物質生活質素,一些非市場活動(諸如清潔家居等),以及個人消閒、社交生活、個人負債等因素,亦應被計算在內。報告又建議,收入及財富分佈、教育及醫療政策普及度等,都應是看重的一環;國家有否過度耗用經濟財富及破壞環境等,也應考慮在內。

GDP是計算一個國家全年的貨品及服務生產總值,計算經濟增長就是以本年GDP與往年GDP比較。根據這計算方法,法國經濟近幾十年來都落後於英美。但斯氏的計法則有助以工時短、假期多、福利好聞名的法國,提升經濟地位,相反美國的經濟表現則會顯著下調。美國目前的人均GDP,比法國高14%,但在引用新計算方法後,雙方差距至少縮窄一半。

工時短提高國家生活指數

報告指出,假設兩國的GDP相同,但工時短的國家生活指數,必比工時長的國家生活指數高。薩爾科齊說﹕「全球民眾都認為GDP數字不能反映事實,法國將爭取所有國際組織改用新計算法,並敦促歐盟成員樹立榜樣率先轉用」。號稱「全球最快樂國家」的不丹,也以「國民總快樂度」作為施政參考。

斯蒂格利茨受訪時說﹕「GDP本來只是用作計算經濟活動,但愈來愈多人將之用作計算社會福祉水平,這不是原意。」他表示,在金融海嘯爆發前,很多國家都跟隨美國經濟模式,因為美國GDP數字增長強勁,但金融危機暴露了問題,「就算金融業運作回復正常,但問題是美國國民大量財富(都因樓價崩潰)蒸發了」。斯氏在報告指出,若各國政府一早將焦點放在提高國民家庭中位數收入而非GDP數字,也許能減少金融海嘯對民生的衝擊,改善總體人口的福祉。


法新社/美聯社/紐約時報/獨立報

3 則留言:

  1. 我也非常認同法國總統的意見,因為單靠GDP不能夠反映每一個國民的收入以及生活素質,而人均本地生產總值則較為平均,但是這些都只是計算了經濟活動,卻少了其他方面,例如:收入的平均性、人民心理素質等等都是GDP忽略的東西。所以,我非常認同法國總統薩爾科齊的看法,當讓,我覺得法國總統薩爾科齊也有一點私心,那就是法國經濟近幾十年來都落後於英美,但是引用新計算方法後,雙方差距至少縮窄一半。

    回覆刪除
  2. 人均GDP是用來反映某地方的經濟狀況。新的計算方法則是用來反映某地方的生活素質。有了新的方法,我們就能更準確反映地方的生活素質。

    回覆刪除
  3. 我認爲即使使用了新的方法,也難以計算國民的生活素質。生活素質分爲兩方面:物質和精神。GDP 只是計算了物質方面的,而且正如葉榮杰同學所說,只是計算了經濟活動,不能包含每一方面。而且,即使是使用法國總統提出的方法,也只側重于物質方面。雖然,他已經包含了影響精神方面的生活素質的因素,如工作時間、醫療政策和教育機會等,但卻沒有包含國民的快樂指數。畢竟精神方面的生活素質自在人的心中,不是量度了政府各方面的政策如何就能表達出來。所以,我認爲GDP、新方法和快樂指數都是量度生活素質的的重要部分,雖然各有各的短處,只有能夠並用,作爲參考的内容,就能更準確地量度出某地的生活素質。

    杜宏逸 MS1T 27

    回覆刪除