「電視已死」或者很多人不再喜歡看電視這說法，在文化評論界，已討論了整整二十年。幾個月前，廣播事務管理局就兩家免費電視台的表現 , 進行中期檢討 , 結果 , 在三場公聽會中 , 充滿著巿民對電視台不滿的聲音。
七、八十年代是本地電視業起飛的年代 , 資深電視製作人透露她們當年如何發揮創意 , 不過 , 在一台獨大及慣性收視下 , 電視台從商業角度考慮 , 創作人開始面對不少限制。由於運作模式不變 , ?? 有培育新一代 , 本地電視業發展至今 , 危機重重。
有學者分析香港媒體的發展，一直沿用殖民地的做法，任由商營電視發展，卻沒有容許真正獨立公營廣播體制的出現。回歸後，公民意識愈來愈強，反觀商營電視在商業考慮下，節目走向單元及保守 , 佔用大氣電波的媒體 , 未能完全發揮社會內部溝通的作用。究竟公共廣播的核心特徵是甚麼 ? 政府的回應又如何 ?
編導：鄺翠娟
http://programme.rthk.org.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/hkcc&d=2009-11-08&p=858&e=99009&m=episode
2010年4月28日 星期三
民建聯買商台時段 捧5新星
民建聯買商台時段 捧5新星
訪夜青直播 電台否認明益
《明報》，2010年4月28日
繼出售時段予發展局長林鄭月娥為政策解畫後，商業電台再將逢周五的深宵節目共72小時「賣給」民建聯，5名民建聯「新星」將與商台主持人連續18個星期「落區」與夜青及市民「傾心事」。節目由民建聯特約贊助，但雙方不願透露金額。商台否認安排是「明益民建聯」，強調也有向其他政黨招手；不過，本報查問下，多個主要政黨均表示沒有收過商台邀請。有網友抗議商台偏幫民建聯，明天會到商台抗議。
商台稱曾邀其他政黨
商台昨日召開記者會，宣布與民建聯合辦的新節目《十八仝人愛落區》，節目將由本月30日起，逢周五深夜2時至6時在商台一、二台播出，一連18集。節目內容是由民建聯5名力捧「新星」聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及市民心聲，節目會直播，頭炮是到沙田區，由民建聯新界東「新星」葛珮帆主持。
節目由民建聯特約贊助，至於為何選上民建聯？商台策劃總監黃永回應稱，他們曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是「最早回應」的一個，其他團體則表示要先看節目反應。不過，本報昨聯絡多個泛民和建制派政黨，他們都表示未受過商台邀請（見另稿）。商台發言人昨晚補充，民建聯並非唯一一個接洽政黨，但卻未能提供其餘獲邀的政黨名單。
民建聯毋懼踩場
被問到商台是否「偏幫、明益」民建聯，黃永說﹕「我們歡迎所有政黨幫商台買廣告（時段），我們是開門做生意！……卿姐（民主黨劉慧卿）也剛買了個報時信號。」對於日後若有政黨也想加入節目，黃表示歡迎，又稱民建聯並無禁止其他政黨一起贊助節目。
談到贊助金額，黃永三緘其口，「講給你聽，我們便不用做生意了。」
由於節目為現場直播，被問及會否擔心有年輕人「踩場」惡意攻擊，民建聯副主席蔣麗芸說，平時他們在街頭接受訪問時，也會有其他人在旁叫囂，他們唯有接受。葛珮帆亦表示冇有怕，「我們無任歡迎喎。拉大隊來啦！」黃永則稱除粗口外，所有言論會如實反映，因為現場直播也來不及刪剪。
學者﹕應交代贊助額百分比
浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示，民建聯「買走」商台72小時節目，日後方向難免會有所偏向。他認為，商台應交代其贊助收入佔總收入百分比。城大專業進修學院學術統籌宋立功指出，商台繼賣時段給政府後，再售72小時節目時段予民建聯，令人覺得商台與建制派建立友好關係，難保日後編輯方向會向建制傾斜。
訪夜青直播 電台否認明益
《明報》，2010年4月28日
繼出售時段予發展局長林鄭月娥為政策解畫後，商業電台再將逢周五的深宵節目共72小時「賣給」民建聯，5名民建聯「新星」將與商台主持人連續18個星期「落區」與夜青及市民「傾心事」。節目由民建聯特約贊助，但雙方不願透露金額。商台否認安排是「明益民建聯」，強調也有向其他政黨招手；不過，本報查問下，多個主要政黨均表示沒有收過商台邀請。有網友抗議商台偏幫民建聯，明天會到商台抗議。
商台稱曾邀其他政黨
商台昨日召開記者會，宣布與民建聯合辦的新節目《十八仝人愛落區》，節目將由本月30日起，逢周五深夜2時至6時在商台一、二台播出，一連18集。節目內容是由民建聯5名力捧「新星」聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及市民心聲，節目會直播，頭炮是到沙田區，由民建聯新界東「新星」葛珮帆主持。
節目由民建聯特約贊助，至於為何選上民建聯？商台策劃總監黃永回應稱，他們曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是「最早回應」的一個，其他團體則表示要先看節目反應。不過，本報昨聯絡多個泛民和建制派政黨，他們都表示未受過商台邀請（見另稿）。商台發言人昨晚補充，民建聯並非唯一一個接洽政黨，但卻未能提供其餘獲邀的政黨名單。
民建聯毋懼踩場
被問到商台是否「偏幫、明益」民建聯，黃永說﹕「我們歡迎所有政黨幫商台買廣告（時段），我們是開門做生意！……卿姐（民主黨劉慧卿）也剛買了個報時信號。」對於日後若有政黨也想加入節目，黃表示歡迎，又稱民建聯並無禁止其他政黨一起贊助節目。
談到贊助金額，黃永三緘其口，「講給你聽，我們便不用做生意了。」
由於節目為現場直播，被問及會否擔心有年輕人「踩場」惡意攻擊，民建聯副主席蔣麗芸說，平時他們在街頭接受訪問時，也會有其他人在旁叫囂，他們唯有接受。葛珮帆亦表示冇有怕，「我們無任歡迎喎。拉大隊來啦！」黃永則稱除粗口外，所有言論會如實反映，因為現場直播也來不及刪剪。
學者﹕應交代贊助額百分比
浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示，民建聯「買走」商台72小時節目，日後方向難免會有所偏向。他認為，商台應交代其贊助收入佔總收入百分比。城大專業進修學院學術統籌宋立功指出，商台繼賣時段給政府後，再售72小時節目時段予民建聯，令人覺得商台與建制派建立友好關係，難保日後編輯方向會向建制傾斜。
2010年3月13日 星期六
美批無線《君子》自我審查 人權報告斥功能組小圈子
美批無線《君子》自我審查 人權報告斥功能組小圈子
《明報》，2010年3月13日
美國國務院發表2009年人權報告，指出香港傳媒出現自我審查，更點名批評無線電視及《君子》雜誌，前者低調處理六四 燭光晚會，後者臨時抽起16頁六四專題報道。報告又批評，立法會 功能組別由小圈子產生，令某階段擁有不成比例的政治影響力。
傳媒老闆內地營商有顧忌
人權報告評估香港形勢時指出，特區政府 是尊重言論及新聞自由，但部分傳媒出現自我審查情况，當中大量傳媒機構老闆在內地都有生意往來，令人懷疑傳媒在報道時，會顧及老闆的生意利益。
報告點名提及無線電視去年在申請續牌的中期檢討公聽會上，被批評低調處理六四燭光晚會；而南華 傳媒旗下的《君子》雜誌，更在出街前臨時抽起16頁的六四專題報道，報告更點出南華傳媒分別有兩個高層是全國及省級政協委員 。
憂港台 難編輯自主
至於港台前途問題，報告更點出特區政府宣布把港台維持在政府架構內，並成立顧問委員會監察港台，令人擔心港台的編輯自主是否可維持下去。
另一方面，報告再次批評香港的民主發展，指出立法會沒有能力提出法例修訂或行政任命，是限制市民參與及改變政府。至於立法會的功能組別更是小圈子選舉產生，形成某階層擁有不成比例的政治影響力。
政府認同選舉未符普選
政府發言人回應稱，特區自成立以來，在推動民主方面取得穩步進展。政府認同現時功能界別選舉尚未符合普選原則，但人大常委 會已為香港訂下在2017及20年雙普選的時間表，屆時普選立法會的模式，將符合《基本法 》與普及和平等選舉的原則。
新聞自由方面，政府表明堅決維護言論和新聞自由，並且提供合適環境，讓新聞業在最少的規管下自由蓬勃發展。至於港台的編輯自主，將由政務司 長簽署的約章內清楚確立，日後成立的顧問委員會不會插手干預。
《明報》，2010年3月13日
美國國務院發表2009年人權報告，指出香港傳媒出現自我審查，更點名批評無線電視及《君子》雜誌，前者低調處理六四 燭光晚會，後者臨時抽起16頁六四專題報道。報告又批評，立法會 功能組別由小圈子產生，令某階段擁有不成比例的政治影響力。
傳媒老闆內地營商有顧忌
人權報告評估香港形勢時指出，特區政府 是尊重言論及新聞自由，但部分傳媒出現自我審查情况，當中大量傳媒機構老闆在內地都有生意往來，令人懷疑傳媒在報道時，會顧及老闆的生意利益。
報告點名提及無線電視去年在申請續牌的中期檢討公聽會上，被批評低調處理六四燭光晚會；而南華 傳媒旗下的《君子》雜誌，更在出街前臨時抽起16頁的六四專題報道，報告更點出南華傳媒分別有兩個高層是全國及省級政協委員 。
憂港台 難編輯自主
至於港台前途問題，報告更點出特區政府宣布把港台維持在政府架構內，並成立顧問委員會監察港台，令人擔心港台的編輯自主是否可維持下去。
另一方面，報告再次批評香港的民主發展，指出立法會沒有能力提出法例修訂或行政任命，是限制市民參與及改變政府。至於立法會的功能組別更是小圈子選舉產生，形成某階層擁有不成比例的政治影響力。
政府認同選舉未符普選
政府發言人回應稱，特區自成立以來，在推動民主方面取得穩步進展。政府認同現時功能界別選舉尚未符合普選原則，但人大常委 會已為香港訂下在2017及20年雙普選的時間表，屆時普選立法會的模式，將符合《基本法 》與普及和平等選舉的原則。
新聞自由方面，政府表明堅決維護言論和新聞自由，並且提供合適環境，讓新聞業在最少的規管下自由蓬勃發展。至於港台的編輯自主，將由政務司 長簽署的約章內清楚確立，日後成立的顧問委員會不會插手干預。
訂閱：
文章 (Atom)