大浪西灣容僅冰山一角 發展保育平衡須全面審視
《明報》，2010年7月23日
【明報專訊】獲漁護署選為香港十大勝景之首的大浪西灣，被挖掘工程搞得滿目瘡痍，最使人氣憤者，是政府官員擺出一副無法可依的束手無策樣子。我們要求政府公開宣示大浪西灣是否值得保育，若認為不值得，現在官員的觀望取態，可以理解；若認為值得保育，則官員應該想辦法保護大浪西灣，使地主蒙古能源主席魯連城知難而退，使這片市民至愛的後花園，不致再遭更多毒手而無法挽回。
若大浪西灣值得保育
政府應即出手勿蹉跎
大浪西灣榮膺十大勝景之首，其自然美景本來為700萬市民共有共享，魯連城先生以約2000萬元買入土地，然後大興土木，不但先破壞優美環境，就算正如村長所描述，魯先生不會在該處建豪宅，只會闢為高爾夫球場、建泳池、設置直升機坪、復修或重建6至7間祖屋作為私人度假屋或居所等。但本來是全港市民的後花園，卻成為富豪的玩樂場，所以，從保育以至公義而言，官員目前仰承鼻息的被動取態，不能接受。
魯連城先生購入的大浪西灣土地，確實並無納入《分區計劃大綱圖》或《發展審批地區圖》等法定圖則，就算有違例發展，因為無法可代，政府也無從制止，只能以《建築物條例》規管，阻止魯先生建屋。設若魯先生並不在該處興建豪宅，繼續現行工程，政府也無可奈何，他暫停工程是放棄開發該處、抑或緩兵之計？看來是後者居多，因為他已邀請環保人士會面，「希望可達至共同接受的解決方案」。面對魯先生的企圖心，政府應該怎樣應對？
13年前，港英政府管治香港還剩下不到3個月，鑑於有地產商欲發展大浪灣，末代港督彭定康為保護大浪灣美景，指示城規會將大浪灣《發展審批地區圖》刊憲，涵蓋約50公頃土地，把大部分土地劃為「保護區」或「具特殊科學價值發展」，只留下約7公頃土地作「鄉村式發展」用途。魯先生買入的，相信就是這7公頃的全部或部分土地。當日由彭定康拍板到刊憲，需時22日。（有關情，見今日本報A31「觀點版」公民黨副主席黎廣德的文章）
近日，政府官員論及大浪西灣事態時，只強調因為未納入地區圖，以至無法可依的困境；但是據環保人士說，法例賦予政府緊急發布地區圖的權力，也有先例。2004年時的西貢深涌，亦不受地區圖規管，有傳發展商有意建高爾夫球場和低密度住宅，政府於2006年2月為該區的地區圖刊憲。政府官員對此權力，是否知之？若原本不知，現在知道了，政府會否據之以保護大浪西灣？
有政府官員認為，若現在提出為大浪西灣制訂《發展審批地區圖》，業主或許會與政府鬥快，在土地上造成更多既定事實，以逃避規管，換言之，或會使土地遭到更多破壞，使日後更難執法。官員的擔憂，不能說全無理據，但是政府現在宛如「束手待斃」，若魯先生一意孤行，還是可以「製造現有用途」。我們認為，若政府認為大浪西灣美景值得保護，應該一方面提出地區圖議案，交由城規會緊急討論通過刊憲；另一方面則以行政措施，禁止工程車進出西灣沙灘，避免出現西灣再遭破壞的局面。
另外，漁護署今年6月得知該處有發展，曾派員到場了解樹木被砍伐情，然後轉告地政總署，古蹟辦曾在該處作考古調查，按既定機制，當局應該把情立即通報古蹟辦，但是據知古蹟辦當時並未收到通報。由於涉及保護考古遺址，制止西灣的工程，顯得更為必要。關於此事，我們認為並無空間讓政府及官員繼續觀望、蹉跎，只有採取果斷手段，把大浪西灣全面保護起來的迫切。
全面審視鄉郊私人土地
徹底尋求發展保育平衡
近年，新界許多土地，與大浪西灣命運相似，不少原來風景優美地區，成為傾倒泥頭之地，或是橫七豎八地擺放貨櫃，有些植物則被「杜死」，使得原本蒼翠青的新界，顯得雜亂無章，其中南生圍原來的漁米寶地，現在泥頭處處，其「溶溶爛爛」慘狀，使人慘不忍睹。
現在全港郊野公園內、或「邊皮」鄉郊私人土地，約佔全港土地面積1%至2%，都不受發展審批地區圖規管，政府難以執法。這是政策失誤的結果，政府難辭其咎。有建議以公帑全部收購這些土地，是否恰當，值得商榷；但是政府不應頭痛醫頭、腳痛醫腳，應該全面審視這些土地，哪些可以發展，哪些不能發展，必須保育，開列清單，把情攤在陽光下，讓大家知所遵行，才是徹底解決問題之道，也才真正體現發展與保育之間取得平衡的精髓，而非被官員就「發展不力，保育不嚴」的卸責開脫借口。
2010年7月23日 星期五
2009年12月17日 星期四
從蒙特利爾看哥本哈根
從蒙特利爾看哥本哈根
作者︰Nick Lee
氣候峰會進行之際，眾參與國應對氣候暖化有何良策，我們引頸以待……
抑或，眾人皆知這類有賴各國自律的多邊協定是「姿勢多於實際」，故從未對其寄予厚望？
我屬於後者。
抑或，是我過份悲觀？歐盟上月發表《溫室氣體排放的趨勢及預測 2009》，對達致 2012 年京都協定的減排目標滿有信心。
然而，世上最大溫室氣體生產國－－中國和美國－－對承擔減排責任「步步為營」，今日即使答應減排，他日能否貫徹執行，實屬未知。
哥本哈根氣候峰會將會成為人類通過協商合作完善管理地球資源的最佳示範，還是一次全球性公地悲劇（Tragedy of the commons）的開始，只有留待時間考証。回望過去，其實我們早有成功的先例。1987 年蒙特利爾協定，便有效地減少損害臭氧層氣體的排放，曾被譽為「可能是有史以來最成功的國際協議」。哥本哈根可會是蒙特利爾的再版？
化學家早於 1960 年代末便懷疑一些用於冷凍、空調、噴霧等系統的氣體或會影響環境，1970 年代初知道有關氣體能夠侵蝕臭氧層，從此一些國家已經自行立法規管，這是先於任何國際協議。1985 年，南極發現臭氧層穿洞，引起全球廣泛關注，促成 1987 年蒙特利爾協定，侵蝕臭氧層的氣體將會漸被取締。後來該協議再經多次修訂，根據 1999 年北京的最終版本，發達國將於 2030 年完全停止使用，發展中國家則於 2040 年。效果方面，大氣層中侵蝕臭氧的氣體自 1990 年代已經再沒增加，臭氧濃度近年亦見回升，雖然南極那個臭氧洞仍在[1]，科學家預計它會在本世紀中葉消失[2]；到了本世紀末，臭氧層應會完全康復[3]。
So far so good。溫室氣體減排會唔會咁「順攤」？
………
仍有興趣看下去的，請到以下網頁
http://www.inmediahk.net/node/1005349
作者︰Nick Lee
氣候峰會進行之際，眾參與國應對氣候暖化有何良策，我們引頸以待……
抑或，眾人皆知這類有賴各國自律的多邊協定是「姿勢多於實際」，故從未對其寄予厚望？
我屬於後者。
抑或，是我過份悲觀？歐盟上月發表《溫室氣體排放的趨勢及預測 2009》，對達致 2012 年京都協定的減排目標滿有信心。
然而，世上最大溫室氣體生產國－－中國和美國－－對承擔減排責任「步步為營」，今日即使答應減排，他日能否貫徹執行，實屬未知。
哥本哈根氣候峰會將會成為人類通過協商合作完善管理地球資源的最佳示範，還是一次全球性公地悲劇（Tragedy of the commons）的開始，只有留待時間考証。回望過去，其實我們早有成功的先例。1987 年蒙特利爾協定，便有效地減少損害臭氧層氣體的排放，曾被譽為「可能是有史以來最成功的國際協議」。哥本哈根可會是蒙特利爾的再版？
化學家早於 1960 年代末便懷疑一些用於冷凍、空調、噴霧等系統的氣體或會影響環境，1970 年代初知道有關氣體能夠侵蝕臭氧層，從此一些國家已經自行立法規管，這是先於任何國際協議。1985 年，南極發現臭氧層穿洞，引起全球廣泛關注，促成 1987 年蒙特利爾協定，侵蝕臭氧層的氣體將會漸被取締。後來該協議再經多次修訂，根據 1999 年北京的最終版本，發達國將於 2030 年完全停止使用，發展中國家則於 2040 年。效果方面，大氣層中侵蝕臭氧的氣體自 1990 年代已經再沒增加，臭氧濃度近年亦見回升，雖然南極那個臭氧洞仍在[1]，科學家預計它會在本世紀中葉消失[2]；到了本世紀末，臭氧層應會完全康復[3]。
So far so good。溫室氣體減排會唔會咁「順攤」？
………
仍有興趣看下去的，請到以下網頁
http://www.inmediahk.net/node/1005349
2009年12月14日 星期一
低碳生活50準則
低碳生活50準則
《明報》2009年12月14日
【明報專訊】編按：哥本哈根氣候峰會近日舉行，為各界所翹首，國家間的議定商談往復，有評論指不過徒勞：霸權暴力、龐巨利益的輸送交換，生存環境與生態不過充當中介。樂施會提出：在哥本哈根發布了的氣候協議的摘要，沒有包括長遠的氣候資金援助計畫，來幫助發展中國家應對氣候變化，亦不能保證作出對抗氣候變化的行動。拒絕成為一個氣候難民，就要當氣候公民，「由自己做起」當中的經濟政治性又是如何？此番思考之前，下文作者呼籲：來，我們先做一個行動者。
1. 隨手關燈、關水、拔插頭，這是第一步。也是個人修養的表現。
2. 每張紙都雙面列印，相當於保留下半片原本將被砍光的森林。
3. 不坐電梯爬樓梯，省下大家的電，換自己的健康。
4. 綠化不僅是去郊區種樹，在家種些花草一樣可以，還毋須開車。
5. 是的，一隻塑膠袋5毛錢，但它造成的污染可能是5毛錢的50倍不止。
6. 完美的浴室未必一定要有浴缸；已經安了，未必每次都用；已經用了，請用積水來洗馬桶。
7. 關掉不用的電腦程式，減少硬碟工作量，既省電也維護你的電腦。
8. 相比開車來說，騎自行車上下班的人一不擔心油價漲，二不擔心體重漲。
9. 沒必要一進門就把全部照明打開，人類發明電燈至今不過130年，之前的幾千年也過得好好的。
10. 考慮到坐公交為世界環境做的貢獻，至少可以抵消一部分開私家車帶來的優越感。
11. 請相信，癡迷皮草那不過是一種返祖衝動。
12. 可以這麼認為，氣候變暖一部分是出於對過度使用空調／暖氣的報復。
13. 盡量少使用一次性牙刷、一次性塑膠袋、一次性水杯……因為製造它們所用的石油也是一次性的。
14. 如果你知道西方一些海洋博物館裏展出中國生產的魚翅罐頭，還會有這麼好的食欲吃魚翅撈飯麼。
15. 未必紅木和真皮才能體現居家品味。建議使用竹製傢具，因為竹子比樹木長得快。
16. 其實利用太陽能這種環保能源最簡單的方式，就是盡量把工作放在白天做。
17. 過量食肉至少傷害三個物件：動物、你自己，和地球。
18. 婚禮儀式不是你憋足28年勁甩出的面子，更不是家底積累的PK。如今簡約、低碳才更是甜蜜文明的附加值。
19. 認為把水龍頭開到最大才能把蔬菜碗盤洗得更乾淨，那只是心理作用。
20. 可以理直氣壯地說，衣服攢夠一桶再洗不是因為懶，而是為了節省水電。
21.把一個孩子從嬰兒期養到學齡期，花費確實不小。部分玩具、衣物、書籍用二手的就好。
22. 有一種選擇可以同時達到省錢、省能源、減輕疲勞、減輕交通負擔以及增進人際關係的作用——拼車。
23. 如果堵車的隊伍太長，還是先熄了火，安心等會兒吧。
24. 定期檢查輪胎氣壓，氣量過低或過足都會增加油耗。
25. 定期清洗空調，不僅為了健康，還可以省不少電。
26. 一般的車用93＃油就夠了，盲目使用97＃可能既費油，還傷發動機。
27. 跟老公交司機學習如何省油：少用急剎，把油門鬆了，靠慣性滑過去。
28. 有些人，尤其是女性，洗個澡用掉四五十升水，潔癖也不用這麼誇張。
29. 科學地勤儉節約是優良傳統。剩菜冷卻後，用保鮮膜包好再進冰箱。熱汽不僅增加冰箱做功，還會結霜，雙重費電。
30. 其實空調外機都是按照防水要求設計的，給它穿外套，只會降低散熱效果，當然費電。
31. 洗衣粉出泡多少與洗淨能力之間無必然聯繫，而低泡洗衣粉可以比高泡洗衣粉少漂洗幾次，省水省電省時間。
32. 洗衣機開強檔比弱檔更省電，還能延長機器壽命。
33. 電視機在待機狀態下耗電量一般為其開機功率的10%左右，這筆帳算起來還真不太小。
34. 如果只用電腦聽音樂，顯示器盡可以調暗，或者乾脆關掉。
35. 如果熱水用得多，不妨讓熱水器始終通電保溫，因為保溫一天所用的電，比一箱涼水燒到相同溫度還要低。
36. 洗乾淨同樣一輛車，用桶盛水擦洗只是用水龍頭洗湧水量的1/8。
37. 可以把馬桶水箱裏的浮球調低2厘米，一年可以省下4立方水。
38. 建立節能檔案，給每月消耗的水電煤氣也記記帳，做到心中有數。
39. 買電器看節能指標，這是最簡單不過的方法了。
40. 實驗證明，中火燒水最省氣。
41. 10年前亂丟電池還可能是因為無知，現在就完全是不負責任了。
42. 隨身常備筷子或勺子，已經是環保人士的一種標籤。
43. 冰箱內存放食物的量以佔容積的80%為宜，放得過多或過少，都費電。
44. 開短會也是一種節約——照明、空調、音響等等。
45. 沒事多出去走走，「宅」是很費電的。
46. 非必要的話，盡量買本地、當季產品，運輸和包裝常常比生產更耗能。
47. 植樹為你排放的二氧化碳埋單，排多少，吸多少。
48. 衣服多選棉質、亞麻和絲綢，不僅環保、時尚，而且優雅、耐穿。
49. 烘乾真的很必要麼？還是多讓你的衣服曬曬太陽吧。
50. 美國有統計表明：離婚之後的人均資源消耗量比離婚前高出42%至61%，讓我們用婚姻保護地球吧！
（轉載自第312 期《新周刊》）
[文／張淩淩 編輯／黃靜]
《明報》2009年12月14日
【明報專訊】編按：哥本哈根氣候峰會近日舉行，為各界所翹首，國家間的議定商談往復，有評論指不過徒勞：霸權暴力、龐巨利益的輸送交換，生存環境與生態不過充當中介。樂施會提出：在哥本哈根發布了的氣候協議的摘要，沒有包括長遠的氣候資金援助計畫，來幫助發展中國家應對氣候變化，亦不能保證作出對抗氣候變化的行動。拒絕成為一個氣候難民，就要當氣候公民，「由自己做起」當中的經濟政治性又是如何？此番思考之前，下文作者呼籲：來，我們先做一個行動者。
1. 隨手關燈、關水、拔插頭，這是第一步。也是個人修養的表現。
2. 每張紙都雙面列印，相當於保留下半片原本將被砍光的森林。
3. 不坐電梯爬樓梯，省下大家的電，換自己的健康。
4. 綠化不僅是去郊區種樹，在家種些花草一樣可以，還毋須開車。
5. 是的，一隻塑膠袋5毛錢，但它造成的污染可能是5毛錢的50倍不止。
6. 完美的浴室未必一定要有浴缸；已經安了，未必每次都用；已經用了，請用積水來洗馬桶。
7. 關掉不用的電腦程式，減少硬碟工作量，既省電也維護你的電腦。
8. 相比開車來說，騎自行車上下班的人一不擔心油價漲，二不擔心體重漲。
9. 沒必要一進門就把全部照明打開，人類發明電燈至今不過130年，之前的幾千年也過得好好的。
10. 考慮到坐公交為世界環境做的貢獻，至少可以抵消一部分開私家車帶來的優越感。
11. 請相信，癡迷皮草那不過是一種返祖衝動。
12. 可以這麼認為，氣候變暖一部分是出於對過度使用空調／暖氣的報復。
13. 盡量少使用一次性牙刷、一次性塑膠袋、一次性水杯……因為製造它們所用的石油也是一次性的。
14. 如果你知道西方一些海洋博物館裏展出中國生產的魚翅罐頭，還會有這麼好的食欲吃魚翅撈飯麼。
15. 未必紅木和真皮才能體現居家品味。建議使用竹製傢具，因為竹子比樹木長得快。
16. 其實利用太陽能這種環保能源最簡單的方式，就是盡量把工作放在白天做。
17. 過量食肉至少傷害三個物件：動物、你自己，和地球。
18. 婚禮儀式不是你憋足28年勁甩出的面子，更不是家底積累的PK。如今簡約、低碳才更是甜蜜文明的附加值。
19. 認為把水龍頭開到最大才能把蔬菜碗盤洗得更乾淨，那只是心理作用。
20. 可以理直氣壯地說，衣服攢夠一桶再洗不是因為懶，而是為了節省水電。
21.把一個孩子從嬰兒期養到學齡期，花費確實不小。部分玩具、衣物、書籍用二手的就好。
22. 有一種選擇可以同時達到省錢、省能源、減輕疲勞、減輕交通負擔以及增進人際關係的作用——拼車。
23. 如果堵車的隊伍太長，還是先熄了火，安心等會兒吧。
24. 定期檢查輪胎氣壓，氣量過低或過足都會增加油耗。
25. 定期清洗空調，不僅為了健康，還可以省不少電。
26. 一般的車用93＃油就夠了，盲目使用97＃可能既費油，還傷發動機。
27. 跟老公交司機學習如何省油：少用急剎，把油門鬆了，靠慣性滑過去。
28. 有些人，尤其是女性，洗個澡用掉四五十升水，潔癖也不用這麼誇張。
29. 科學地勤儉節約是優良傳統。剩菜冷卻後，用保鮮膜包好再進冰箱。熱汽不僅增加冰箱做功，還會結霜，雙重費電。
30. 其實空調外機都是按照防水要求設計的，給它穿外套，只會降低散熱效果，當然費電。
31. 洗衣粉出泡多少與洗淨能力之間無必然聯繫，而低泡洗衣粉可以比高泡洗衣粉少漂洗幾次，省水省電省時間。
32. 洗衣機開強檔比弱檔更省電，還能延長機器壽命。
33. 電視機在待機狀態下耗電量一般為其開機功率的10%左右，這筆帳算起來還真不太小。
34. 如果只用電腦聽音樂，顯示器盡可以調暗，或者乾脆關掉。
35. 如果熱水用得多，不妨讓熱水器始終通電保溫，因為保溫一天所用的電，比一箱涼水燒到相同溫度還要低。
36. 洗乾淨同樣一輛車，用桶盛水擦洗只是用水龍頭洗湧水量的1/8。
37. 可以把馬桶水箱裏的浮球調低2厘米，一年可以省下4立方水。
38. 建立節能檔案，給每月消耗的水電煤氣也記記帳，做到心中有數。
39. 買電器看節能指標，這是最簡單不過的方法了。
40. 實驗證明，中火燒水最省氣。
41. 10年前亂丟電池還可能是因為無知，現在就完全是不負責任了。
42. 隨身常備筷子或勺子，已經是環保人士的一種標籤。
43. 冰箱內存放食物的量以佔容積的80%為宜，放得過多或過少，都費電。
44. 開短會也是一種節約——照明、空調、音響等等。
45. 沒事多出去走走，「宅」是很費電的。
46. 非必要的話，盡量買本地、當季產品，運輸和包裝常常比生產更耗能。
47. 植樹為你排放的二氧化碳埋單，排多少，吸多少。
48. 衣服多選棉質、亞麻和絲綢，不僅環保、時尚，而且優雅、耐穿。
49. 烘乾真的很必要麼？還是多讓你的衣服曬曬太陽吧。
50. 美國有統計表明：離婚之後的人均資源消耗量比離婚前高出42%至61%，讓我們用婚姻保護地球吧！
（轉載自第312 期《新周刊》）
[文／張淩淩 編輯／黃靜]
2009年12月4日 星期五
哥本哈根救氣候 升溫4度後地球不再美麗
哥本哈根救氣候 升溫4度後地球不再美麗
(法新社)2009年12月3日 星期四 02:50
如果地球的平均溫度上升攝氏4度（約華氏7度），我們稱作家園這個行星 將不再適合人居。
就在各國元首壓抑各界對8日至17日聯合國 氣候變遷峰會的期待之際，許多專家提出警告，地球暖化程度超過工業革命前氣溫達4度C，是非常可能的。
一旦氣溫超出了這個關卡，世界會變成什麼模樣呢？你最好先有心理準備。
海洋將上升至少一公尺，淹沒部分島國，並迫使孟加拉、泰國 、越南 和其他臨海地區上億人口湧向地勢較高的區域。
北極 區的溫度將飆升攝氏15度，相當於地球平均氣溫度上升的4倍。北極熊因無法覓得食物而絕種，成為民俗傳說的一部分。
今年2月奪走170條人命的澳洲 森林大火，將定期肆虐。
1/3甚至更多的亞馬遜雨林區將成為荒涼的灌木叢區。雨林裡珍貴稀有的動植物將遭到嚴重破壞。
亞洲的永恆水源─喜馬拉雅山脈冰川，就要枯竭殆盡。
南亞大陸所仰賴的雨季，不再像時鐘一樣準時報到。降雨將變得難以預測，不是下太少，就是氾濫成災。
1/4的哺乳類動物數量將大幅衰減至瀕臨絕種。
「亞利桑那州立大學」（Arizona StateUniversity）教授麥克艾爾威（Pamela McElwee）表示：「若地球平均溫度上升4度C，將對人類安全和生活品質造成空前威脅。」
聽起來像科幻小說的情節嗎？但願如此。
「全球碳計畫」（Global Carbon Project）的國際科學家小組於11月16日指出，2000年到2008年，全球的碳排放量激增29%，這將使地球走向聯合國「政府間氣候變遷問題小組」（IPCC）所假設氣候暖化狀況中最壞的景況。（譯者：中央社蔡函岑）
2009年12月1日 星期二
香港碳足跡高居世界第二 僅次於盧森堡
香港碳足跡高居世界第二 僅次於盧森堡
(法新社)2009年12月1日 星期二 01:35
（法新社香港30日電） 挪威發表的研究調查顯示，香港的高消費模式及進口產品充斥市場，導致每人的碳足跡（carbon footprint）高居世界第二。
挪威一個科學家團隊針對73個經濟體的溫室氣體排放量進行比對，發現香港平均每人一年的碳足跡高達29噸，僅次於33噸的盧森堡（Luxembourg）。
呼籲香港當局強化減碳措施的聲浪，也因為報告的發表而大為高漲。
「各國的碳足跡：與貿易相關的全球分析」（Carbon Footprint of Nationas：A Global,Trade-linked Analysis）報告，刊登於6月份的「環境科學與科技期刊」（Environmental Science andTechnology Journal）。香港「南華早報」今天加以報導，才使得它廣受注目。
研究報告採用2001年的數據，將香港的碳足跡列為世界最高者之一，甚至高過美國 （28.6噸）、新加坡 （24.1 噸）及英國 （15.4噸）。香港的人口約為700萬。
進口產品的再製造及運輸過程的碳排放占了大部分，區內商業活動僅占總排放量的17%。
這項數據遠比香港環境保護署發表的6.7噸更高。環保署的數據包含運輸及發電等國內排放量，但進口貨物的排放量則未納入其中。
思考問題
我們應該做什麼去降低碳足跡？
(法新社)2009年12月1日 星期二 01:35
（法新社香港30日電） 挪威發表的研究調查顯示，香港的高消費模式及進口產品充斥市場，導致每人的碳足跡（carbon footprint）高居世界第二。
挪威一個科學家團隊針對73個經濟體的溫室氣體排放量進行比對，發現香港平均每人一年的碳足跡高達29噸，僅次於33噸的盧森堡（Luxembourg）。
呼籲香港當局強化減碳措施的聲浪，也因為報告的發表而大為高漲。
「各國的碳足跡：與貿易相關的全球分析」（Carbon Footprint of Nationas：A Global,Trade-linked Analysis）報告，刊登於6月份的「環境科學與科技期刊」（Environmental Science andTechnology Journal）。香港「南華早報」今天加以報導，才使得它廣受注目。
研究報告採用2001年的數據，將香港的碳足跡列為世界最高者之一，甚至高過美國 （28.6噸）、新加坡 （24.1 噸）及英國 （15.4噸）。香港的人口約為700萬。
進口產品的再製造及運輸過程的碳排放占了大部分，區內商業活動僅占總排放量的17%。
這項數據遠比香港環境保護署發表的6.7噸更高。環保署的數據包含運輸及發電等國內排放量，但進口貨物的排放量則未納入其中。
思考問題
我們應該做什麼去降低碳足跡？
2009年11月24日 星期二
溫室氣體濃度去年創新高
溫室氣體濃度去年創新高
《明報》，2009年11月24日 星期二 11:15
聯合國世界氣象組織警告，大氣層溫室氣體濃度去年再創新高。
世界氣象組織23日在瑞士日內瓦發表《2008年溫室氣體公報》。公報說，2008年大氣中的大多數溫室氣體濃度繼續增加，可長期留存的溫室氣體，包括二氧化碳、甲烷和氧化亞氮的濃度創下工業革命以來的新紀錄。
公報的數據顯示，2008年二氧化碳在地球大氣中的濃度為385.2ppm（1ppm為百萬分之一），與2007年相比增加2.0ppm，呈持續增長之勢。工業革命前，二氧化碳在大氣中的濃度大約為280ppm，幾乎固定不變。
2008年大氣中甲烷的濃度為1797ppb（1ppb為十億分之一），與上一年相比增加7ppb。在工業革命前大氣中的甲烷濃度約為700ppb。2008年氧化亞氮在大氣中的濃度為321.8ppb，比2007年提高0.9ppb，比工業革命前高出19%。
公報說，1750年以來，大氣中主要溫室氣體的濃度持續增長。1990年以來，二氧化碳、甲烷、氧化亞氮和鹵化碳濃度的增加都非常顯著，其中二氧化碳濃度增幅最大。
世界氣象組織指出，燃燒礦石燃料和農業生產等人類活動是排放溫室氣體的主要原因。科學家認為，溫室氣體大量排放是全球變暖和氣候變化的驅動力之一。
（綜合）
《明報》，2009年11月24日 星期二 11:15
聯合國世界氣象組織警告，大氣層溫室氣體濃度去年再創新高。
世界氣象組織23日在瑞士日內瓦發表《2008年溫室氣體公報》。公報說，2008年大氣中的大多數溫室氣體濃度繼續增加，可長期留存的溫室氣體，包括二氧化碳、甲烷和氧化亞氮的濃度創下工業革命以來的新紀錄。
公報的數據顯示，2008年二氧化碳在地球大氣中的濃度為385.2ppm（1ppm為百萬分之一），與2007年相比增加2.0ppm，呈持續增長之勢。工業革命前，二氧化碳在大氣中的濃度大約為280ppm，幾乎固定不變。
2008年大氣中甲烷的濃度為1797ppb（1ppb為十億分之一），與上一年相比增加7ppb。在工業革命前大氣中的甲烷濃度約為700ppb。2008年氧化亞氮在大氣中的濃度為321.8ppb，比2007年提高0.9ppb，比工業革命前高出19%。
公報說，1750年以來，大氣中主要溫室氣體的濃度持續增長。1990年以來，二氧化碳、甲烷、氧化亞氮和鹵化碳濃度的增加都非常顯著，其中二氧化碳濃度增幅最大。
世界氣象組織指出，燃燒礦石燃料和農業生產等人類活動是排放溫室氣體的主要原因。科學家認為，溫室氣體大量排放是全球變暖和氣候變化的驅動力之一。
（綜合）
訂閱：
文章 (Atom)