飛吧！
我認為其實這個濫用膠袋的情況實在太嚴重,我想這是因為人們以為自己不會對改善環境有甚麼影響.但是,如果香港人每人每天用少一個膠袋,那麼每天膠袋便少用了七百萬個.所以我覺得要改善環境必須要從自己做起,否則最後影響的只是自己的生活.黃啟進 MS1_I (30)
我覺得政府應該收緊政策, 因為我看到有不少人為了走"法律罅", 拿了很多保鮮袋當作膠袋帶走. 這變相用多了膠袋. 令 "每個膠袋收5毫" 這個為了環保的政策變得無阻嚇性, 得個講字.
膠袋徵費只設定在$.50，不足以警惕市民自行攜帶購物袋，養成環保的習慣。
我覺得政府應該提高膠袋徵費到$1.00-1.50,因為定在$0.50實在太少了,未能警惕市民自行攜帶購物袋MS1E(18)
濫用膠袋的情況越來越嚴重，若市民沒有一個環保的習慣，膠袋徵費再增加也不會有太大的作用。
我認為膠袋徵費設定得太低,因為還有很多人都不會因此自行帶備環保袋,所以應提高膠袋徵費。MS1R (32)
我認為膠袋徵費太少,我想這是因為人們為了一時方便才不攜帶購物袋.如果提高膠袋徵費到$0.5~2.00的話,市民的警惕就會提高.
我認為膠袋徵費設定得太低，因為還有很多市民都不會因為$0.50的膠袋徵而改變自己的使用膠袋習慣。所以政府應該將膠袋徵費定在較高的水，提高阻嚇作用。MS1R (11)
膠袋徵費這名稱過於美化，徵費太低，起不了阻嚇作用。我認為長遠要從市民的生活習慣入手，改變他們的思想。
膠袋徵費只收5毫, 我認為徵費太低, 而且只是限於超市和便利店, 我認為要真正徵費, 要連外賣的膠袋也計算在內, 而且應該連發泡膠盒也雖徵費. 一改浪費習慣.4A[13]
我認為其實這個濫用膠袋的情況實在太嚴重,我想這是因為人們以為自己不會對改善環境有甚麼影響.但是,如果香港人每人每天用少一個膠袋,那麼每天膠袋便少用了七百萬個.所以我覺得要改善環境必須要從自己做起,否則最後影響的只是自己的生活.
回覆刪除黃啟進 MS1_I (30)
我覺得政府應該收緊政策, 因為我看到有不少人為了走"法律罅", 拿了很多保鮮袋當作膠袋帶走. 這變相用多了膠袋. 令 "每個膠袋收5毫" 這個為了環保的政策變得無阻嚇性, 得個講字.
回覆刪除膠袋徵費只設定在$.50，不足以警惕市民自行攜帶購物袋，養成環保的習慣。
回覆刪除我覺得政府應該提高膠袋徵費到$1.00-1.50,因為定在$0.50實在太少了,未能警惕市民自行攜帶購物袋
回覆刪除MS1E(18)
濫用膠袋的情況越來越嚴重，若市民沒有一個環保的習慣，膠袋徵費再增加也不會有太大的作用。
回覆刪除我認為膠袋徵費設定得太低,因為還有很多人都不會因此自行帶備環保袋,所以應提高膠袋徵費。
回覆刪除MS1R (32)
我認為膠袋徵費太少,我想這是因為人們為了一時方便才不攜帶購物袋.如果提高膠袋徵費到$0.5~2.00的話,市民的警惕就會提高.
回覆刪除我認為膠袋徵費設定得太低，因為還有很多市民都不會因為$0.50的膠袋徵而改變自己的使用膠袋習慣。所以政府應該將膠袋徵費定在較高的水，提高阻嚇作用。
回覆刪除MS1R (11)
膠袋徵費這名稱過於美化，徵費太低，起不了阻嚇作用。我認為長遠要從市民的生活習慣入手，改變他們的思想。
回覆刪除膠袋徵費只收5毫, 我認為徵費太低, 而且只是限於超市和便利店, 我認為要真正徵費, 要連外賣的膠袋也計算在內, 而且應該連發泡膠盒也雖徵費. 一改浪費習慣.
回覆刪除4A[13]