2010年3月14日 星期日

警方手法離譜 決為社運人士義務打官司

警方手法離譜 決為社運人士義務打官司
李柱銘組大狀團抗政治打壓


《蘋果日報》:2010年03月14日


【本報訊】香港警方早前高調拘捕支聯會多名領導層,令不少社運人士擔心特區政府會以政治檢控手法,打壓無法應付昂貴訴訟費的平民百姓,民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘昨日透露,他正組織約 10名大律師,為爭取公義抗爭遭檢控,而又無力支付律師費的市民,義務打官司,力抗政府的司法打壓手段。 


記者:林俊謙、莫劍弦


李柱銘組大狀團抗政治打壓
李柱銘昨日出席社民連分享會時透露,特區政府近日連串針對支聯會、五區公投、以及 80後社運的行動,可謂香港回歸以來前所未見,反映現時是中港關係最緊張的時刻,「呢啲係回歸以來都未試過,冇法子令人唔擔憂」,認為中方連串打壓行動,對社會和諧毫無益處,「只會令啲人越嚟越嬲,越嚟越唔服」。


藉故指控遊行人士襲警

去年 12月 25日,支聯會等團體到中聯辦抗議劉曉波被重判,與警方衝突,傷者躺在地上等候救護。

至於警方今次拘捕多名支聯會常委的做法,李柱銘相信是中聯辦為保面子,向港府施壓所致,但他認為,市民因不滿當局對民運人士劉曉波以言入罪,選擇到中聯辦外示威十分合理,「呢啲事唔去中聯辦,唔通去曾蔭權屋企?」
李柱銘又指警方近日不斷加強警力,連示威人士接近中聯辦門口,也遭警方以強硬手法阻止,部份警員更加常以「插水」伎倆,藉故指控遊行人士襲警,拘捕及檢控有關示威人士,「可能佢哋(警察)睇英超睇得多,你只要掂一掂佢,佢哋就趴直喺度」,他批評警方打壓示威人士手法越來越「離譜」,令人相信政府改變打壓異見人士的策略,企圖利用政治檢控、司法手段對付泛民及反對政府人士。

為了協助這些為民主抗爭的年輕人及小市民,抗衡政府無理檢控,李柱銘決定聯同約 10名大律師,免費義助一些為爭取正義遭檢控,但無錢打官司的人士上庭,當中包括支聯會和民間電台成員等,「你要用法律途徑告佢哋,我哋咪用法律途徑解決囉」。

雖然李柱銘未有透露律師團人選,但有法律界人士指出,香港熟悉公法的大律師不是太多,以往曾為民主派人士打官司的資深大律師戴啟思及大律師潘熙,都是少數對公法及人權法相當熟悉,又願意為民主派打官司的大律師。

支聯會將聘重量級大狀

至於有多名領導層遭政府檢控的支聯會,昨日召開特別常委會,商討應付政府政治檢控的對策。有常委透露,除了梁國雄及古思堯傾向個人自辯外,包括副主席李卓人及蔡耀昌在內的支聯會成員,將聘請律師及大律師代表辯護。該常委指,原本按一般情況,毋須請大律師代表出庭,但為了顯示支聯會今次高度重視案件,所以決定找重量級大律師出戰,至於會否找李柱銘協助,該常委說由有關律師決定,相信機會很大。
支聯會副主席蔡耀昌表示,他們已委託何俊仁所屬的律師樓做代表律師,再由何代表轉聘大律師,至於會否找李柱銘代表,蔡表示要由何俊仁決定。

3 則留言:

  1. 整件事不可以只怪警方。我相信是中央向特區政府施壓,逼使警方採取相關行動。不過,如果這件事給外國維權人士知道,不是會引發更多示威遊行嗎?中國不是不知道美國等西方國家對中國的人權狀況極不滿意嗎?難道中方不知道後果嗎?不過中國的強硬作風相信要很久才能改好。

    回覆刪除
  2. 跟樓上說的一樣,我也認爲中央向特區政府施壓。而且,我也完全明白中央爲何要如此的強硬。以中國的人民質素和法治來説,三權分立只會造成貪污、人權只會被人濫用,屆時將會不堪設想。
    MS1Y 10

    回覆刪除
  3. 我認為這件事警方也有責任,我也認爲中央向特區政府施壓。我相信香港仍然有言論自由,但可能只某些人。

    回覆刪除