香港窮忙族

香港窮忙族 　



《信報》，勁翔 2009-10-05

早前有一項調查顯示，本港十五至十九歲的青少年中，失業率達28.7%，二十至二十四歲的達12.1%。也難怪，在勞工處的網頁上看，大部分不要求經驗的工作，工資都只有5000至7000元，六天工作，每天九至十個小時，很多還要輪班。扣除交通費、飯錢，還剩下多少？「得個做字」，只夠維持基本生活吧。這種工時，基本上就是「上班 ── 下班 ── 休息 ── 再上班」的循環，上班的目的就是維持餓不死以繼續上班。

然而，他們還面對別的競爭對手：中年轉行的非技術工人和子女終於長大、有時間外出工作的中年婦女。這兩類找工作的人的議價能力很低：中年轉行的大都是家庭支柱，一家幾口等開飯，有工開就偷笑；中年婦女賺的是額外收入以幫補家計，賺到幾多得幾多，人工低一點照殺。一場大混戰展開，老闆最高興，人工再低工時再長，你不做大堆人排隊等着。
社聯早前發布的數據顯示，青年貧窮率上升至20%新高，全港貧窮人口達一百二十三萬，為十年新高。


台南四千多元很好花

在台南，即使從事非技術工作，生活品質還是不錯。台灣有最低工資保障，每月17280元新台幣，折合港幣逾4000元。4000多元在台南很好花，因物價較香港低得多。我舊居旁邊的小餐館，一葷三素的碟頭飯，才12、13元（港元．下同），只要素菜的話更是不用10元，可加飯、有茶有湯。台南有許多台式自助餐館，有的是全素，有的有葷有素，以重量計費，吃得很不錯也甚少超過20元。而重點是到這些平價餐館進餐，也不會覺得自己貧窮 ── 座位與座位間的空間寬敞，食物款式多樣化。多去幾間，總會找到對自己胃口的。

衣食住行，食方面花不了多少錢，行也很有限。大部分人以機車代步，又愈來愈多人騎單車，交通費花不了多少錢，只是烏賊車（噴黑煙白煙的機車）問題嚴重有待解決。至於住方面的花費，跟香港差別更大，一層一千多方呎的單位，才2000元上下，兩三人共住也甚為舒適寬敞，加上各項雜費，1000多元就能解決住的問題。

這樣算一算，食住行加起來，4000多元即使不是很鬆動，也怎樣都說不上是捉襟見肘，只要不生小孩就是了。加上台灣推行五天工作周休息二日，工時也遠遠不如香港般變態。即使是拿最低工資，下班後和假日，還是有時間和有點閒錢去玩。


今時不同往日

翻看《香港邊緣勞工口述》一書，裏面所展現的景象卻是另一個模樣。十三個故事主人翁各有人生起伏，共同點在於他們都被時代拋棄了，用完即棄。他們都曾經風光一時，所謂「風光」，對謙卑的勞動者也不過是不愁沒工開，直至那個九十年代。

忽然驚覺，真的沒工作了，積累了幾十年的技能，再也不能換到足夠的生活費，無價也無市。書本的白色封面中，快樂黑白照片配以反差很大的血紅色書名，正好配合內文，前段如何風光，結局總是觸目驚心地急轉直下。

這一代的年輕人呢？他們連風光也未風光過。老一輩的經歷過文革走過艱難的捱過苦，有份工吃得飽有瓦遮頭，就已經是改善了的生活。即使在香港出生的，大家都窮，比較不會感覺到相對貧窮。但這一代的年輕人，成長過程都是吃得飽、有屋住、有書讀，不像早一二代的捱過苦。從網上、學校和大眾媒體，早見識到各樣的消費品近在咫尺，手機、iPod、美食、旅行、衣服。到畢業才發現，即使排除萬難，找到一份5000至7000元的工作，連搬出來獨立生活的錢也不夠。到多捱了幾年，加了點人工，發現根本沒有自己時間發展興趣和享受生活，每日返工放工行屍走肉。若是異性戀，瘋癲到生小孩，更是死路一條，騎虎難下不做不成，大的不吃小的也要吃，一輩子就這樣糊裏糊塗地賣掉了。


日本就業狀況同樣糟糕

日本的年輕人的就業狀況也是糟糕。《窮忙族：新貧階級時代的來臨》一書把窮忙族界定為「即使揮汗拚命工作，卻仍然無法擺脫最低水準生活的一群人，也有人直譯為『勞動貧困階級』……根據日本厚生勞動省的『薪資結構基本統計調查』資料顯示，2005年的年度日本新總合低於200萬日圓的人數……高達五百四十六萬零八百六十人之多，相當於接受調查總勞工人數的25%。」（200萬日圓是東京二十三區的社會救助標準）每四個人中，就有一個是窮忙族。作者分析，主因是日本企業減少了正式員工人數，改為聘請合約或兼職。非正式員工薪資明顯偏低，終生所得只及正式員工的五分之一左右。

2005年，十五至二十四歲的年輕人中，每十個就有一個完全失業。年輕窮忙族中又分為三個族群，單身寄生族、飛特族（Freeters）和尼特族（Neet）。單身寄生族跟父母同住，省下獨立生活的基本開支，但隨着父母到了只能靠老人年金度日時，這層安全防護網一旦破損，問題就很有可能變得嚴重；飛特族做的是非全職短期時薪工作；尼特族不工作、不接受教育，也不接受培訓（Not in Employment, Education or Training的簡寫）。這三個年輕窮忙族的子族群的人口數目，都在穩定地增長。

香港又沒有最低工資又沒有失業保障，找不到工作的年輕人窮，找得到工作的年輕人窮忙。




思考問題


就業和工資問題，如何影響青少年和青年人的自我形象？