飛吧！
有不少地產商改變了樓層、口尺數等物業資料，以騙一些消費者去買樓。他們有很多藉口例如：有趣一點、好聽一點還有人說迎合市民需要。騙就光明正大地騙，老實跟消費者說自己騙人，應該是幾多口尺或樓。你如果不說出騙人的物業資料和真實，市民就會說你騙他，甚至對香港的地產商失去信心。
作者已經移除這則留言。
這一幅漫畫正是諷刺了香港地產業的對顧客的謊言，以及香港的樓宇的實用面積何種面積的差別之大。地產經濟爲了吸引顧客，特意誇大其面積，先把顧客“騙上樓”，在告訴他們事實，至少能有機會談成生意，卻把顧客給欺騙了。另外，香港地少人多，要把樓宇賣給更多的人，地產商便必須以較不正常的間隔分配來達到最多的單位，賣給最多的人，以賺到最多的錢。這不僅是香港地產業的問題，而更是香港本身的問題，較難解決。杜宏逸 MS1T 27
地產商欺骗买家，还把真实面积夸大，是在太卑鄙了！
又可以說成，是那些觀點與角度的問題。
我認為地產商真是太過份了，竟騙了800呎!郭汶灝MS1R(12)
應該是平方呎啊，郭汶灝！
其實佢只係跨大樓層,例如將有[四]字的樓層全都刪去！而我覺得這只是在有限的法律空間中得出最大的創意。Isaac Lam s4a 6
Isaac 提到... 其實佢只係跨大樓層,例如將有[四]字的樓層全都刪去！而我覺得這只是在有限的法律空間中得出最大的創意。Isaac Lam s4a 6但法律應否禁止這種情況再出現？
我認為現在的房屋很多提供的資料都是假的，例如:改變了樓層、口尺數等物業資料。當他們被人們發現這些資料是假的，想去投訴，他們卻已不小心，想吸引消費者，有趣一點、好聽一點還有迎合市民需要。我認為買樓是要非常的細心，慢慢地去選擇，去挑選。如果要吸引消費者，不如真的從房屋的設計，方位去迎合市民需要。我覺得你如果不說出真正的物業資料，市民就會說你騙他，甚至對香港的地產商失去信心。總括來說，給市民真正的事實是最重要的。阮智聰MS1T(32)
這樣也行???
地產商只是將不合理的事合理化而已，政府不是也常常這樣做嗎？ MS1T （4）
最初政府會將全個單位連牆計算在內，之後當你入住時，就會發現比之前細左1/4。原因是牆的大小剛剛是全單位的1/4，所以賣樓時要小心。
有不少地產商改變了樓層、口尺數等物業資料，以騙一些消費者去買樓。他們有很多藉口例如：有趣一點、好聽一點還有人說迎合市民需要。騙就光明正大地騙，老實跟消費者說自己騙人，應該是幾多口尺或樓。你如果不說出騙人的物業資料和真實，市民就會說你騙他，甚至對香港的地產商失去信心。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除這一幅漫畫正是諷刺了香港地產業的對顧客的謊言，以及香港的樓宇的實用面積何種面積的差別之大。地產經濟爲了吸引顧客，特意誇大其面積，先把顧客“騙上樓”，在告訴他們事實，至少能有機會談成生意，卻把顧客給欺騙了。另外，香港地少人多，要把樓宇賣給更多的人，地產商便必須以較不正常的間隔分配來達到最多的單位，賣給最多的人，以賺到最多的錢。這不僅是香港地產業的問題，而更是香港本身的問題，較難解決。
回覆刪除杜宏逸 MS1T 27
地產商欺骗买家，还把真实面积夸大，是在太卑鄙了！
回覆刪除又可以說成，是那些觀點與角度的問題。
回覆刪除我認為地產商真是太過份了，竟騙了800呎!
回覆刪除郭汶灝MS1R(12)
應該是平方呎啊，郭汶灝！
回覆刪除其實佢只係跨大樓層,例如將有[四]字的樓層全都刪去！
回覆刪除而我覺得這只是在有限的法律空間中得出最大的創意。
Isaac Lam s4a 6
Isaac 提到...
回覆刪除其實佢只係跨大樓層,例如將有[四]字的樓層全都刪去！
而我覺得這只是在有限的法律空間中得出最大的創意。
Isaac Lam s4a 6
但法律應否禁止這種情況再出現？
我認為現在的房屋很多提供的資料都是假的，例如:改變了樓層、口尺數等物業資料。當他們被人們發現這些資料是假的，想去投訴，他們卻已不小心，想吸引消費者，有趣一點、好聽一點還有迎合市民需要。我認為買樓是要非常的細心，慢慢地去選擇，去挑選。如果要吸引消費者，不如真的從房屋的設計，方位去迎合市民需要。我覺得你如果不說出真正的物業資料，市民就會說你騙他，甚至對香港的地產商失去信心。總括來說，給市民真正的事實是最重要的。
回覆刪除阮智聰MS1T(32)
這樣也行???
回覆刪除地產商只是將不合理的事合理化而已，政府不是也常常這樣做嗎？
回覆刪除MS1T （4）
最初政府會將全個單位連牆計算在內，之後當你入住時，就會發現比之前細左1/4。原因是牆的大小剛剛是全單位的1/4，所以賣樓時要小心。
回覆刪除